本项目评标结果如下：

序号

中标候选人名称

技术得分

商务得分

投标报价得分

综合得分

1

山东黄河工程集团有限公司

8.97

9.30

79.62

97.89

2

山东大禹水务建设集团有限公司

8.27

9.80

79.54

97.61

3

安徽水安建设集团股份有限公司

6.93

8.80

79.96

95.69

4

浙江省水电建筑安装有限公司

7.40

7.95

79.62

94.97

5

湖北大禹建设股份有限公司

7.23

7.90

79.83

94.96

6

山东水总有限公司

7.20

7.30

79.50

94.00

7

湖北水总水利水电建设股份有限公司

6.97

6.82

79.97

93.76

8

江苏盐城水利建设有限公司

6.93

7.03

79.69

93.65

9

中国水利水电第六工程局有限公司

7.53

6.06

79.91

93.50

10

青岛瑞源工程集团有限公司

6.47

7.17

79.51

93.15

11

广东大禹水利建设有限公司

7.07

6.62

79.46

93.15

12

金中天水利建设有限公司

6.63

5.25

79.47

91.35

13

深圳市金河建设集团有限公司

7.13

4.30

79.42

90.85

14

陕西省三和建设工程有限公司

6.40

5.00

79.43

90.83

15

浙江省正邦水电建设有限公司

6.77

4.60

79.38

90.75

16

惠州市水电建筑工程有限公司

7.13

3.60

79.46

90.19

17

北京金河水务建设集团有限公司

7.13

3.50

79.44

90.07

18

郑州黄河工程有限公司

6.77

3.80

79.40

89.97

19

星辰利源水利水电工程有限公司

6.80

3.46

79.39

89.65

20

福建路港(集团)有限公司

6.70

3.44

79.42

89.56

21

黄河明珠水利水电建设有限公司

6.53

3.00

79.84

89.37

22

新疆小海子水利建筑安装工程有限公司

7.00

2.76

79.40

89.16

23

厦门安能建设有限公司

6.60

2.90

79.42

88.92

24

长江水利水电工程建设(武汉)有限责任公司

6.97

1.60

79.41

87.98

25

黄河养护集团有限公司

6.50

1.90

79.39

87.79

26

河南省地矿建设工程(集团)有限公司

6.77

1.40

79.43

87.60

27

金光道环境建设集团有限公司

6.83

1.20

79.41

87.44