序号

评审项目

评分标准

投标人

1

类似业绩（16分）

1、设计业绩（10分)：

投标人（若为联合体，指设计方）业绩情况：

近三年（2021年1月1日至今）完成过项目总投资≥24000万元或建筑面积≥51000平方米的房屋建筑工程设计业绩的，每项得2分，最高得10分。

2、勘察业绩（3分)：

投标人（若为联合体，指勘察方）业绩情况：

近三年（2021年1月1日至今）完成过项目总投资≥24000万元或建筑面积≥51000平方米的建筑工程类勘察业绩的，每项得1分，最高得3分。

3、BIM业绩（3分）：

投标人（若为联合体，指设计方）业绩情况：

近三年（2021年1月1日至今）完成过单项BIM服务合同或设计工作中包含BIM服务内容且项目总投资≥24000万元或建筑面积≥51000平方米的建筑工程BIM业绩的，每项得1分，最高得3分。

2

企业业绩获奖（8分）

1、设计获奖（6分）：投标人（若为联合体，指设计方）

近三年（2021年1月1日至今）房屋建筑工程设计业绩获奖情况：

（1）获得国家级设计奖项，每项得6分；

（2）获得省级设计奖项，每项得2分，本小项最多得6分；

（3）获得市级（含副省级）设计奖项，每项得1分，本小项最多得2分。

注：本小项合计最多得6分。

2、勘察获奖（2分）：投标人（若为联合体，指勘察方）

近三年（2021年1月1日至今）勘察业绩获奖情况：

（1）获得省级或以上勘察奖，每项得1分,本小项最多得2分；

（2）获市级（含副省级）勘察奖，每项得0.5分,本小项最多得1分；

注：本小项合计最多得2分。

3

人员实力（11分）

项目负责人

（4分）

1.具有高级工程师技术职称，得1分；具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；其他情况不得分。2.近三年（2021年1月1日至今）担任项目负责人或设计负责人并完成过项目总投资≥24000万元或建筑面积≥51000平方米的房屋建筑工程设计业绩的，每项得2分,本小项最多得2分；其他情况不得分。

勘察设计管理班子配备情况（7分）

1.投标人（若为联合体，除勘察专业负责人指勘察方，其余人员指设计方）项目管理机构配备健全，满足投标文件格式六《拟委任的主要人员汇总表》中基本要求的得1分。

2.技术负责人具有高级工程师技术职称得1分；具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；其他情况不得分。

3.勘察负责人具有高级工程师技术职称得1分；具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分；其他情况不得分。

4.其他专业负责人（指建筑、结构、设备、概预算）每有一人具备高级工程师技术职称的，每人加0.25分，最多得1分；每有一人具有正高级工程师或以上技术职称，每人加1分，最多得2分；本小项最多得2分。

4

信誉（5分）

1、投标人（若为联合体，指设计方）同时具备质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证证书的得2分；具备其中两个体系认证证书的得1分；具备其中一个体系认证证书的得0.5分；没有不得分。

注：须提交上述证书扫描件并加盖投标单位电子印章，认证证书须在有效期内，不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。

2、投标人（若为联合体，指设计方）截止2023(含2023)年度，连续取得“纳税信用A级纳税人”3年或以上的，得3分；连续取得2年的，得2分；取得1年的，得1分；其它不得分。

注：A级纳税人须提供企业纳税信用等级证书清晰扫描件或在“国家税务总局”官网（http://www.chinatax.gov.cn/index.html）（或省级税务局网站）纳税信用信息查询结果网页截图。A级纳税人只计算投标人自身（不计算投标人的分公司和子公司）。

总计

40分

序号

评审项目

评分标准

A

新建理工科教学科研大楼-勘察设计方案部分

30分

1

理工科教学科研大楼设计概念

（5分）

[优]设计理念符合设计和招标人要求，符合适用、坚固和美观原则，能够体现建筑风格素雅柔和，简朴大方，亲切自然，体现学校朝气的特色，结合地理、气候、风俗、文化和个性特点，具有创新的风格和意识，富有特色和吸引力，得5分。

[良]设计理念较符合设计和招标人要求，较符合适用、坚固和美观原则，较能够体现建筑风格素雅柔和，简朴大方，亲切自然，体现学校朝气的特色，能结合地理、气候、风俗、文化和个性特点，创新的风格和意识较好，特色和吸引力较好，得3分。

[中]设计理念基本符合设计和招标人要求，基本符合适用、坚固和美观原则，基本能够体现建筑风格素雅柔和，简朴大方，亲切自然，体现学校朝气的特色，基本能结合地理、气候、风俗、文化和个性特点，无创新的风格和意识，无特色和吸引力，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

2

理工科教学科研大楼设计规划

（5分）

[优]符合规划设计条件，符合设计规范，主要轴线布置合理，因地制宜、注重城市环境设计、建筑内外空间秩序、建筑空间布局的序列和建筑环境景观设计，遵循公共设施规划原理，得5分。

[良]较符合规划设计条件，较符合设计规范，主要轴线布置较合理，较注重城市环境设计、建筑内外空间秩序、建筑空间布局的序列和建筑环境景观设计，较遵循公共设施规划原理，得3分。

[中]基本符合规划设计条件，基本符合设计规范，主要轴线布置基本合理，基本注重城市环境设计、建筑内外空间秩序、建筑空间布局的序列和建筑环境景观设计，基本遵循公共设施规划原理，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

注：设计规划需遵循《华南农业大学校园建设整体提升工程项目建议书》的涉及的规划内容。

3

理工科教学科研大楼使用功能内部布局

（5分）

[优]教室、通用实验室、教学实习生产线及实验实习附属用房功能布局合理，空间设计品质高，噪声隔绝，避免视线干扰，房屋散热，空气流通，朝向和开窗合理，布置合理，得5分。

[良]教室、通用实验室、教学实习生产线及实验实习附属用房功能布局较合理，噪声基本隔绝，能避免一部分视线干扰，房屋散热，空气流通，朝向和开窗较合理，布置较合理，得3分。

[中]教室、通用实验室、教学实习生产线及实验实习附属用房功能布局基本合理，噪声不能隔绝，视线干扰，房屋散热，空气流通，朝向和开窗基本合理，布置基本合理，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

注：使用功能需遵循《华南农业大学校园建设整体提升工程项目建议书》涉及的使用功能内容。

4

交通及无障碍设计

（3分）

[优]交通流线清晰，电梯的位置和数量合理，停车体系完善，连接方便，避免交通阻隔和绕行，减少无效路程，可快速疏通人流，提高交通效率；充分考虑无障碍设计的各项要求，建筑入口及其平台、公共走道设置无障碍坡道，有专用通道、扶手、卫生间，建筑物入口或地下停车库电梯间附近设置残疾人停车位，得3分。

[良]交通流线较清晰，电梯的位置和数量较合理，停车体系较完善，连接较方便，避免交通阻隔和绕行，无效路程较少，可以较快速疏通人流，提高交通效率；基本能充分考虑无障碍设计要求，建筑入口及其平台、公共走道设置无障碍坡道，有专用通道、扶手、卫生间，建筑物入口或地下停车库电梯间附近设置残疾人停车位，得2分。

[中]交通流线基本清晰，电梯的位置和数量基本合理，停车体系基本完善，连接基本方便，存在交通阻隔和绕行，无效路程较多，基本能快速疏通人流，基本能提高交通效率；适当考虑无障碍设计要求，建筑入口及其平台、公共走道设置无障碍坡道，专用通道、扶手、卫生间基本，建筑物入口或地下停车库电梯间附近设置残疾人停车位，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

5

BIM、装配式设计工作方案（3分）

[优]针对本项目设计准确论述BIM服务内容与措施，能较好的达到提高工程建设质量的效果。装配式设计遵循适用、经济、绿色、安全、美观的原则，装配式混凝土建筑技术体系应符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的要求，装配式设计工作方案合理可行的，得3分。

[良]针对本项目设计论述BIM服务内容与措施，基本能达到提高工程建设质量的效果。装配式设计遵循适用、经济、绿色、安全、美观的原则，装配式混凝土建筑技术体系应符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的要求，装配式设计工作方案较合理的，得2分。

[中]针对本项目设计论述BIM服务内容与措施，基本能达到提高工程建设质量的效果。装配式设计遵循适用、经济、绿色、安全、美观的原则，装配式混凝土建筑技术体系应符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的要求，装配式设计工作方案一般的，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

6

绿色建筑

（3分）

[优]能充分体现绿色建筑（二星标准）的要求，建筑物的设计均能考虑及体现出绿色建筑的风格特点，得3分。

[良]较能充分体现绿色建筑（二星标准）的要求，建筑物的设计较能考虑及体现出绿色建筑的风格特点，得2分。

[中]基本能充分体现绿色建筑（二星标准）的要求，建筑物的设计基本能考虑及体现出绿色建筑的风格特点，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

7

海绵城市

（2分）

[优]能充分体现海绵城市的设计理念，技术措施合理、可行，得2分。

[良]较能充分体现海绵城市的设计理念，技术措施基本合理、可行，得1.5分。

[中]基本能充分体现海绵城市的设计理念，技术措施较一般，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

8

投资估算

（2分）

[优]估算准确、全面、经济合理，不突破限额要求，指标准确，主要材料表和工程概算书、说明齐全，得2分。

[良]估算较准确、较全面、经济较合理，不突破限额要求，指标较准确，主要材料表和工程概算书、说明较齐全，得1.5分。

[中]估算基本准确、基本全面、经济基本合理，不突破限额要求，指标基本准确，主要材料表和工程概算书、说明基本齐全，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

9

勘察方案

（2分）

[优]勘察方案合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划合理可行；得2分。

[良]勘察方案较合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议较合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划较合理可行；得1.5分。

[中] 勘察方案基本合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议基本合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划基本合理可行；得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

B

新建科技创新大楼-勘察设计方案部分

30分

1

科技创新大楼设计概念

（5分）

[优]设计理念符合设计和招标人要求，符合适用、坚固和美观原则，建筑设计注重平面布局的紧凑性和合理性，立面造型的可观瞻性、结构选型的简约性、建筑内部使用空间的高效性、工程造价的合理性以及未来使用的经济性和实用性，具有创新的风格和意识，富有特色和吸引力，得5分。

[良]设计理念较符合设计和招标人要求，较符合适用、坚固和美观原则，建筑设计较能注重平面布局的紧凑性和合理性，立面造型的可观瞻性、结构选型的简约性、建筑内部使用空间的高效性、工程造价的合理性以及未来使用的经济性和实用性，能结合地理、气候、风俗、文化和个性特点，创新的风格和意识较好，特色和吸引力较好，得3分。

[中]设计理念基本符合设计和招标人要求，基本符合适用、坚固和美观原则，建筑设计基本能注重平面布局的紧凑性和合理性，立面造型的可观瞻性、结构选型的简约性、建筑内部使用空间的高效性、工程造价的合理性以及未来使用的经济性和实用性，基本能结合地理、气候、风俗、文化和个性特点，无创新的风格和意识，无特色和吸引力，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

2

科技创新大楼设计规划

（5分）

[优]符合规划设计条件，符合设计规范，要求确保自然通风、采光需要，能够合理使用土地资源为目标，能够同时综合考虑周边校园道路与防火间距、现存文物保留、地铁保护、消防、场地高差等因素，按规范要求进行建筑退让，主要轴线布置合理，因地制宜、注重城市环境设计、建筑内外空间秩序、建筑空间布局的序列和建筑环境景观设计，遵循公共设施规划原理，得5分。

[良]较符合规划设计条件，较符合设计规范，较能够合理使用土地资源为目标，较能够综合考虑周边校园道路与防火间距、现存文物保留、地铁保护、消防、场地高差等因素，按规范要求进行建筑退让，主要轴线布置较合理，较注重城市环境设计、建筑内外空间秩序、建筑空间布局的序列和建筑环境景观设计，较遵循公共设施规划原理，得3分。

[中]基本符合规划设计条件，基本符合设计规范，基本能够合理使用土地资源为目标，基本能够综合考虑周边校园道路与防火间距、现存文物保留、地铁保护、消防、场地高差等因素，按规范要求进行建筑退让，主要轴线布置基本合理，基本注重城市环境设计、建筑内外空间秩序、建筑空间布局的序列和建筑环境景观设计，基本遵循公共设施规划原理，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

注：设计规划需遵循《华南农业大学校园建设整体提升工程项目建议书》的涉及的规划内容。

3

科技创新大楼使用功能

（5分）

[优]在建筑空间与造型中设计能够体现素雅的实验科研建筑特色，建筑造型以现代式风格为主，立面设计端庄、实用、美观，使建筑与周围建筑造型和色彩充分协调，并注重功能内涵，满足项目实验科研要求和发展趋势，总体营造舒适宜人的建筑空间效果，空间设计品质高，噪声隔绝，避免视线干扰，房屋散热，空气流通，朝向和开窗合理，布置合理，得5分。

[良]在建筑空间与造型中设计较能够体现素雅的实验科研建筑特色，建筑造型以现代式风格为主，立面设计较为端庄、实用、美观，建筑与周围建筑造型和色彩的较为协调，并注重功能内涵，较为满足项目实验科研要求和发展趋势，较能够营造舒适宜人的建筑空间效果，噪声基本隔绝，能避免一部分视线干扰，房屋散热，空气流通，朝向和开窗较合理，布置较合理，得3分。

[中]在建筑空间与造型中设计基本能够体现素雅的实验科研建筑特色，建筑造型以现代式风格为主，立面设计基本端庄、实用、美观，建筑与周围建筑造型和色彩的基本协调，基本满足项目实验科研要求和发展趋势，基本能够营造舒适宜人的建筑空间效果，噪声不能隔绝，视线干扰，房屋散热，空气流通，朝向和开窗基本合理，布置基本合理，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

注：使用功能需遵循《华南农业大学校园建设整体提升工程项目建议书》涉及的使用功能内容。

4

交通及无障碍设计

（3分）

[优]交通流线清晰，电梯的位置和数量合理，停车体系完善，连接方便，避免交通阻隔和绕行，减少无效路程，可快速疏通人流，提高交通效率；充分考虑无障碍设计的各项要求，建筑入口及其平台、公共走道设置无障碍坡道，有专用通道、扶手、卫生间，建筑物入口或地下停车库电梯间附近设置残疾人停车位，得3分。

[良]交通流线较清晰，电梯的位置和数量较合理，停车体系较完善，连接较方便，避免交通阻隔和绕行，无效路程较少，可以较快速疏通人流，提高交通效率；基本能充分考虑无障碍设计要求，建筑入口及其平台、公共走道设置无障碍坡道，有专用通道、扶手、卫生间，建筑物入口或地下停车库电梯间附近设置残疾人停车位，得2分。

[中]交通流线基本清晰，电梯的位置和数量基本合理，停车体系基本完善，连接基本方便，存在交通阻隔和绕行，无效路程较多，基本能快速疏通人流，基本能提高交通效率；适当考虑无障碍设计要求，建筑入口及其平台、公共走道设置无障碍坡道，专用通道、扶手、卫生间基本，建筑物入口或地下停车库电梯间附近设置残疾人停车位，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

5

BIM、装配式设计工作方案（3分）

[优]针对本项目设计准确论述BIM服务内容与措施，能较好的达到提高工程建设质量的效果。装配式设计遵循适用、经济、绿色、安全、美观的原则，装配式混凝土建筑技术体系应符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的要求，装配式设计工作方案合理可行的，得3分。

[良]针对本项目设计论述BIM服务内容与措施，基本能达到提高工程建设质量的效果。装配式设计遵循适用、经济、绿色、安全、美观的原则，装配式混凝土建筑技术体系应符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的要求，装配式设计工作方案较合理的，得2分。

[中]针对本项目设计论述BIM服务内容与措施，基本能达到提高工程建设质量的效果。装配式设计遵循适用、经济、绿色、安全、美观的原则，装配式混凝土建筑技术体系应符合标准化设计、工厂化生产、装配式施工、一体化装修、信息化管理和智能化应用的要求，装配式设计工作方案一般的，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

6

绿色建筑

（3分）

[优]能充分体现绿色建筑（二星标准）的要求，建筑物的设计均能考虑及体现出绿色建筑的风格特点，得3分。

[良]较能充分体现绿色建筑（二星标准）的要求，建筑物的设计较能考虑及体现出绿色建筑的风格特点，得2分。

[中]基本能充分体现绿色建筑（二星标准）的要求，建筑物的设计基本能考虑及体现出绿色建筑的风格特点，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

7

海绵城市

（2分）

[优]能充分体现海绵城市的设计理念，技术措施合理、可行，得2分。

[良]较能充分体现海绵城市的设计理念，技术措施基本合理、可行，得1.5分。

[中]基本能充分体现海绵城市的设计理念，技术措施较一般，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

8

投资估算

（2分）

[优]估算准确、全面、经济合理，不突破限额要求，指标准确，主要材料表和工程概算书、说明齐全，得2分。

[良]估算较准确、较全面、经济较合理，不突破限额要求，指标较准确，主要材料表和工程概算书、说明较齐全，得1.5分。

[中]估算基本准确、基本全面、经济基本合理，不突破限额要求，指标基本准确，主要材料表和工程概算书、说明基本齐全，得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

9

勘察方案

（2分）

[优]勘察方案合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划合理可行；得2分。

[良]勘察方案较合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议较合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划较合理可行；得1.5分。

[中] 勘察方案基本合理可行，勘察的重点、难点理解准确，建议基本合理可行；勘察工作流程规范，工期进度计划基本合理可行；得1分。

[差]不满足上述要求或未提供，得0分。

总计

60分

序号

条款名称

约定内容

备注

1

项目负责人

姓名：

2

投标内容

按招标文件要求

3

勘察设计服务期限

按招标文件要求

4

质量标准

按招标文件要求

5

投标有效期

按招标文件要求